Дело № 5-24-0402/2025
УИД 86MS0031-01-2025-000107-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года                                                       пгт. Междуреченский

Мировой судья судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Черногрицкая Е.Н., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воронцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Воронцов Анатолия Владимировича, ****

установил:

11.01.2025 в 22час. 50мин. на ул. Титова, 14 пгт. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры Воронцов А.В., управляя транспортным средством *,  в нарушение требований  дорожного знака 1.3 "Въезд запрещен" Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п. 1.3. ПДД РФ.
Воронцов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что является иногородним, 11.01.2025 на своем автомобиле вечером он двигался со стороны железнодорожного вокзала по ул. Сибирская к дому №14 по ул. Титова пгт. Междуреченский.  Заехав во двор с ул. Сибирская и высадив людей около подъезда, он выезжая со двора указанного дома попал на дорогу, как оказалось, с односторонним движением, однако при выезде со двора знак 1.3 установлен не был, поэтому он не знал, что выехал на дорогу с односторонним движением. 
Заслушав Воронцова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно дорожному знаку 3.1 "Въезд запрещен" Приложения № 1 к ПДД РФ запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Зона действия знака 3.1 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие данного знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен. 
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
 Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:       
 - протоколом об административном правонарушении от 11.01.2025, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного Воронцовым А.В. противоправного деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Воронцов А.В. разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;   
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Кондинскому району Крылова В.С. от 11.01.2025, составленному по факту выявленного административного правонарушения;
-  реестром правонарушений в области ПДД, совершенных Воронцовым А.В.;
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой Воронцов А.В. имеет водительское удостоверение, действительное до 02.07.2029;
- карточкой учета транспортного средства;
- копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге;
- видеозаписью с фиксацией совершенного правонарушения.
Статья 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускает использование видеозаписи в качестве доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Видеозапись, приобщенная к материалам дела получена сотрудниками полиции в рамках служебных полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (пункт 33 части 1 статьи 13), содержит сведения, имеющие значение для установления события административного правонарушения, и потому в силу статей 26.2 и 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечает критериям допустимости доказательства.
Указанные доказательства судьей были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 
 При указанных обстоятельствах, доводы Воронцова А.В. о том, что при выезде со двора дома по ул. Титова отсутствовал дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" не имеют правового значения, поскольку как следует из видеозаписи и дислокации дорожных знаков дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" установлен на перекрестке ул. Сибирская – ул. Титова, т.е. по ходу движения Воронцова А.В. по ул. Сибирская в сторону ул. Титова. Следовательно, Воронцов А.В. должен был следовать указаниям дорожного знака, оповещающего о том, что на данном участке дороги движение осуществляется в одностороннем направлении, следовательно, не вправе был осуществлять движение по данному участку дороги.
    Вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями норм административного законодательства, подтверждается, что Воронцов А.В., управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п. п. 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
   В данном случае действия Воронцова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 Мировой судья квалифицирует действия Воронцова А.В. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
	 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
   В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
   При назначении наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и общественную опасность совершенного деяния, личность привлекаемого лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья полагает возможным назначить наказание Воронцову А.В. в виде административного штрафа. 

   На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

Воронцова Анатолия Владимировича (паспорт *) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.  
Штраф перечислить на кор счет: 40102810245370000007 КБК 18811601121010001140 счет № 03100643000000018700 ОКТМО 71824000 РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 (УМВД РФ по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 УИН 18810486250270000053, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
        Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: ХМАО – Югра, Кондинский район, пгт. Междуреченский, ул.П.Лумумбы, д.2/1, телефон 8(34677)32-497.
Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Видеозапись на СD-R диске хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кондинский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо непосредственно в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья 	                                                                          Е.Н. Черногрицкая